Ответственность за угрозу жизни и здоровью, что делать если угрожают

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за угрозу жизни и здоровью, что делать если угрожают». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Что рекомендуется предпринять, если вам угрожают по телефону? Если вас донимают звонками с угрозами, то попытайтесь подавить эмоции, и записать разговор на диктофон. Если звонок анонимный, то очень важно чтобы собеседник назвал себя. Можно обратиться к нему по имени, фамилии, если он вам известен.

Телефонные угрозы только на первый взгляд кажутся легко доказуемыми, так как сейчас в любом телефоне есть возможность для записывания разговора. Однако, звонки вполне могут быть анонимными, либо когда дело дойдет до разбирательства, угрожавший может заявить, что потерял телефон и никому не звонил.

Если вам поступают звонки от незнакомого или знакомого человека, в которых угрожают, то что делать и куда обращаться можно узнать далее.

Для доказательства вины угрожавшего необходимо:

  • записать разговор;
  • установить определитель номера, если звонки анонимные;
  • во время очередного звонка поставить его на громкую связь, чтобы разговор услышали 1-2 свидетеля;
  • записать не только аудио, но видео (ваши ответы по телефону и номер на экране), чтобы было легче доказать, что запись разговора подлинная;
  • воспользоваться функцией «злонамеренный звонок» (запись разговора и определение номера), которую предлагают многие телефонные операторы;
  • взять распечатку входящих звонков в телефонной компании.

Если вы блокируете номер человека, который звонит с угрозами, а он звонит с разных номеров, то нужно обязательно составить их список и по возможности выяснить кому они принадлежат. При наличии Интернета и телефонных справочников это уже не проблема.

Как доказать угрозу убийством?

Как доказать угрозу жизни и здоровью? Если к вам была применена угроза убийства по телефону, доказать в суде сей факт будет непросто. Когда человек постоянно подвергается нападкам оппонента, запугиваниям, нужно подготовиться и дать тому отпор.

  • Записывайте все телефонные разговоры. Такая функция есть во всех современных мобильных устройствах. Это станет неопровержимым доказательством вашей правоты.
  • Его вы сможете подкрепить свидетельствами близких, коллег, окружающих о том, что факты намерений реальны.
  • Другой вопрос, как доказать угрозу убийством без свидетелей. Необходимо представить доказательства того, что у обвиняемого был мотив совершить преступление, и все возможности для этого (истребование документов характеризующих обвиняемого, иные ходатайства, независимое адвокатское расследование). Если вы используете услуги опытного адвоката, это не станет проблемой.

Формы ответственности за угрозы

Все формы ответственности, которые современным законодательством предусмотрены за угрозы жизни и здоровью человека, зафиксированы статьей 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В рамках этой статьи содержатся основные формы наказания, которые предусмотрены за совершение такого деяния, а именно:

  • обязательные работы (максимальный срок которых не может превысить 480 часов в случаях, если наказание предусмотрено первой частью статьи, то есть за преступление простого характера);
  • принудительные работы (если угрозы высказаны против человека без использования его национальных и других признаков, максимальный срок составит два года, если национальные, политические, религиозные и другие признаки имели место быть, то максимальный срок увеличивается до трех лет);
  • ограничение свободы (применяется только в соответствии с положениями части 1 статьи 119 УК РФ, при этом максимальный срок составит два года);
  • арест (применяется также, как и ограничение свободы, только в отношении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, максимальный срок не может превышать 6 месяцев);
  • лишение свободы (если без использования национальных, религиозных и иных признаков, то не более двух лет, если с использованием, то максимальный срок наказания увеличивается до трех лет).
Читайте также:  Налог на землю для пенсионеров в 2023 году и список льгот

В тех случаях, когда речь идет о квалификации преступлений по части 2 статьи 119 УК РФ, может использоваться в качестве дополнительной меры наказания и запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок не более трех лет с момента вынесения приговора или полного отбытия наказания в его реальном виде.

Это один из важнейших этапов, так как он может решить судьбу человека. Потерпевший должен осознавать ситуацию, то есть было ли запугивание на самом деле. Для этого он должен представить, что все слова, что говорит запугиватель, происходят на самом деле. Для этого помогут и обстоятельства, при которых все происходило. То есть гражданин должен понять, была ли это настоящая угроза.

Если человек намерен нанести вред или убить, то на это может указывать:

  1. У запугивателя присутствует оружие. Это может быть и огнестрельное и бита, и прочее любое оружие. Даже если он его не использовал, а просто показывал его и угрожал, это считается реальной угрозой.
  2. Применял силу, например, удушение, избиение и прочее.

Независимо от слов пострадавшего должна быть реальная оценка произошедшего и со стороны полиции.

Пример ситуации: Муж пришел домой в алкогольном опьянении. Он прижал свою жену к стене и схватил за шею. Он сказал ей, что убьет ее. Супруга почувствовала опасность и мужа привлекли к ответственности по статье 119 УК РФ.

Пример ситуации: Двое рабочих сидели и распивали спиртные напитки. Один сказал другому, что если б они не были друзьями, то он бы убил его. Это не является угрозой, так как сказано было не всерьез и не применялось никаких действий, которые угрожали бы жизни второго рабочего. Следовательно угроза была нереальной.

За какие угрозы могут наказать

Не все угрозы наказуемы, зависит от обстоятельств, из-за которых они были сказаны. Уголовно-наказуемыми считаются только те угрозы, когда угрожали здоровью гражданина либо его жизни.

Как же понять, где та грань между наказуемыми и ненаказуемыми. Для этого нужно узнать обстоятельства, из-за которых производилась угроза и узнать степень нанесения различных побоев, которые выясняют эксперты.

Серьезными телесными повреждениями считаются: повреждение внутренних органов, перелом различных частей тела, из-за которых человек не может самостоятельно передвигаться и в дальнейшем ухаживать за собой, повреждения черепа и т.д.

Для того, чтоб человек понес ответственность, его угрозы должны относиться к покушениям на жизнь либо покушения на здоровье.

В обязанности гражданина входит информирование правоохранительных органов о готовящемся или совершенном преступлении. Делается это в письменной форме. Документ направляется в местное отделение полиции. Его можно составить дома, а в отделении добавить недостающую информацию.
Структура заявления такова:

  1. Шапка представляет собой перечень участников взаимоотношений. Она пишется в правом верхнем углу листа. Содержит: полное наименование госоргана;
  2. должность и ФИО начальника (подскажут в канцелярии);
  3. персональные данные заявителя в формате: ФИО (полностью);
  4. адрес проживания;
  5. контактный телефон.
  • В теле документа должно содержаться краткое и лаконичное описание ситуации. Рекомендуется составлять его с указанием:
      норм законодательства (119-й статьи УК);
  • конкретных фактов;
  • личности злодея (если таковая неизвестна, то пишется «нет предположений»);
  • перечня доказательств (при наличии).
  • Дата и подпись с расшифровкой.
  • Подсказка: в канцелярии должны выдать документ, подтверждающий прием заявления. Через определенное время заявителя информируют о дальнейшем ходе расследования в письменной форме:

    • об инициировании уголовного производства;
    • о мотивированном отказе.
    Читайте также:  Алименты на троих детей: размер, сумма, проценты

    Угроза и покушение на убийство

    Перед правоохранителями нередко возникает вопрос, касающийся верного разграничения угрозы убийством и покушения на него. Несмотря на определенные сходные черты, это два отличных друг от друга состава преступления. За их совершение законодателем установлены разные меры ответственности. Указанные деяния имеют следующие отличительные признаки:

    1. Объектом посягательства при угрозе убийством выступает психическое состояние потерпевшего, связанное с опасениями за безопасность его жизни или здоровья, а при покушении на убийство непосредственно жизнь человека.
    2. По способу совершения деяния угроза реализуется путем высказывания или доведения ее до потерпевшего пострадавшего устно, письменно или через третьих лиц. При покушении на убийство совершается все, чтобы лишить человека жизни, умысел направлен именно на лишение жизни, но по независящим от виновного обстоятельствам, ему не удается довести преступление до конца, то есть убить потерпевшего. Эти обстоятельства, например, вмешательство третьих лиц, предотвращение преступления полицией, активные действия потерпевшего и прочие.
    3. За покушение на убийство к ответственности может быть привлечено лицо старше 14 лет, так как это неоконченное преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК РФ, отнесенное законом к категории особо тяжких. При угрозе убийством, отнесенной в зависимости от части статьи к категории преступлений небольшой и средней тяжести, уголовной ответственности подлежит 16-летний гражданин.

    Угроза физической расправой: статья УК РФ

    Угроза физической расправой может исходить от одной из сторон конфликта при выяснении отношений. Зачастую подобным образом выясняют отношения знакомые межу собой либо даже близкие люди.

    Как определить, что угроза имеет основания? Гражданин, потерпевший от угроз, зачастую не может доказать в суде, что данное правонарушение имело основания и его жизнь находилась в опасности. Уголовная статья применима лишь в том случае, когда доказаны основания угрозы и серьезные намерения угрожающего. К примеру, если преступник угрожает насильственным образом расправиться с человеком в присутствии свидетелей и сопровождает все это рукоприкладством – можно смело подавать в суд.

    Вторая часть ст. 119 УК России четко определяет те признаки, которые считаются объективными при угрозе физической расправы. Они таковы:

    • устная угроза, которая регулярно повторяется;
    • угроза, которая сопровождается тем, что преступник демонстрирует предполагаемое орудие убийства;
    • телефонная угроза;
    • сообщения об угрозе с помощью СМС либо электронной почты;
    • по интернету.

    Угрозы по телефону и СМС: руководство по защите

    Даже если физической расправы не было, но злоумышленники угрожают, это является преступлением, за которое назначается ответственность.

    Уголовный закон устанавливает наказание за угрозу расправой:

    • убийством;
    • причинением тяжкого вреда здоровью.

    Наказание возможно только при реальных опасениях у потерпевшего за собственную жизнь.

    Особенностью ст. 119 УК РФ является следующее:

    • для осуждения обидчика приходится подтверждать реальность угрозы. Таковым подтверждением может являться наличие оружия у угрожавшего лица, наличие телесных повреждений на теле потерпевшего, когда уже была осуществлена расправа;
    • наличие отягчающих обстоятельств, которые сопровождают преступление, – если пострадавшему поступали угрозы перед осуществлением насильственных действий, срок наказания увеличивается на несколько лет. За такие преступления назначают тюремные сроки более 10 лет.

    Обвинение в угрозе имеет серьезные последствия для обидчика.

    Необходимы доказательства, подтверждающие реальность слов или действий.

    Необходимо зафиксировать действия обидчика, которые подтверждают реальность его намерений. На классификацию действий злоумышленника влияет мотив его действий:

    • угроза из-за личной неприязни и иных межличностных конфликтов актуальна лишь в случае, когда у жертвы имеются реальные опасения;
    • угроза на почве ненависти или вражды к определенной социальной группе по межнациональному, расовому, идеологическому признаку, иное.

    Статья Уголовного кодекса за угрозу и запугивание

    Особенности статьи 119 УК РФ.

    Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию. Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления:

    Читайте также:  Закон РФ 2022: до скольки можно 🧰 сверлить в квартире?

    Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс — главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

    На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:

    • применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
    • действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.

    Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

    Образец заявления в полицию

    Как написать заявление правильно? Сделать это можно по следующему образцу:

    Начальнику ОВД ФИО

    От гражданина ФИО

    Проживающего по адресу

    Область, города, улица, дом, квартира

    Заявление об угрозе жизни

    Указать, личные данные человека, от которого исходила угроза. Подробно описать ход событий с указанием все нюансов. В какой форме была озвучена угроза. Перечислить личные данные ФИО, контактные телефоны и другую информацию свидетелей произошедшего преступления. Написать следующую фразу: « Угрозу гражданина Н. я воспринимаю реально. Для этого есть следующие основания». Подробно описать и перечислить их все. Исходя из выше изложенной информации и для моей защиты, от незаконных действий, прошу принять соответствующие меры в отношении гражданина Н.

    Подпись, дата

    С точки зрения закона, любая угроза является преступлением, и за нее положено наказание. Однако поскольку в Интернете в принципе достаточно легко встретиться с проявлениями грубости и ненависти, в том числе от анонимных недоброжелателей, то главными проблемами с привлечением к ответственности агрессора могут быть подтверждение обоснованности исходящих от преступника угроз, а также идентификация его личности.

    Нужно доказать, что агрессор, запугивая жертву и демонстрируя свои намерения причинить вред ее жизни и здоровью, делал всё возможное, чтобы его действия воспринимались как реальная опасность. Больше о том, что такое запугивание и какое наказание за него предусмотрено, мы рассказывали в этом материале.

    В качестве подтверждения противоправных действий необходимо сделать скриншот записи злоумышленника в социальной сети, поскольку впоследствии он может её удалить. Настоятельно рекомендуется заверить скриншот с записью, содержащей угрозу, в нотариальной конторе. Нотариус должен составить «Акт осмотра страницы в сети «Интернет»».

    Состав преступления по статье 129 УК Украины

    Итак, поговорим о формулировках. В ст.129 УК указано, что применяться нормы могут только если:

    1. Угрожали именно убийством.
    2. Есть основания считать, что угроза реальна.
    3. У подозреваемого были возможности и намерения угрозы воплотить.

    Что это означает на практике? Давайте посмотрим на несколько расхожих случаев:

    Типичная угроза Шанс на возбуждения дела
    «Я тебе дам в морду» Угрозы жизни нет. Дело возбуждено не будет.
    «Будешь ночами врубать музыку, мы всем подъездом дадим тебе… тумаков!» Это угроза избиения, опасности жизни нет. Отказ.
    «Ты наступил мне на ногу. Больно! Я тебя убью!» Вероятность признания реальной подобную угрозу убить очень мала. Большая вероятность отказа.
    «Я считаю, что человек с твоими убеждениями недостоин жизни» Аналогично предыдущему – в подавляющем числе случаев будет отказ.

    Наверное, каждый сможет подобрать еще целый перечень подобных аналогий, когда угроза не будет считаться реальной.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *